<dfn id="tgkca"><input id="tgkca"><rt id="tgkca"></rt></input></dfn>
<output id="tgkca"></output>

        <rp id="tgkca"></rp>
            1. <mark id="tgkca"></mark>
            2. <code id="tgkca"></code>
              <mark id="tgkca"><ruby id="tgkca"></ruby></mark>
              <code id="tgkca"><delect id="tgkca"></delect></code>

              土地糾紛民事起訴狀優選范文

              起訴狀 時間:2018-05-03 我要投稿

                引導語:當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發生的爭議。今天,小編為大家整理了幾篇關于土地糾紛民事起訴狀優選范文,希望對你有幫助。

                范文一:

                原告:翁俊方,男,1953年1月10日生,漢族,農安縣人,農民,現住農安縣萬順鄉利民村12社。

                被告:翁俊超,1960年1月30日生,漢族,農安縣人,現住農安縣萬順鄉利民村12社。

                案由:土地糾紛

                訴訟請求:

                1、要求被告返還村委會1.2畝土地

                2、案件受理費由被告承擔。

                事實及理由

                被告于1997年耕種位于萬順鄉利民村12社陶家爐門前東西垅土地,于2008年村里收回土地,打入小隊機動地,發包給翁俊方耕種,耕種一年,故被告不服,強行耕種土地至今,故此告訴來院,要求被告將土地返還給小隊機動地,望人民法院依法予以裁決。

              此致

                長春市中級人民法院

                具狀人:xx

                xx年xx月xx日

               

                范文二:

                原告楊威(化名):男,53歲,身份證,吉林省東豐縣沙河鎮禮義村四組村民。 地址:吉林省東豐縣沙河鎮禮義村四組。 被告村委會吉林省東豐縣沙河鎮禮義村村委會。 地址:吉林省東豐縣沙河鎮禮義村。 法定代表人:鄧福長,村長。

                被告李明珠(化名):男,48歲,吉林省東豐縣沙河鎮禮義村四組村民。 地址:吉林省東豐縣沙河鎮禮義村四組。

                訴訟請求

                1、確認被告村委會違反法律、法規的收回承包地的行為是違法行為; 2、確認被告村委會將原告享有承包經營權的土地簽至李明珠(化名)名下的土地承包協議無效;

                3、要求兩被告停止侵害、恢復原狀,由兩被告承擔連帶賠償責任,賠償元; 4、被告李明珠(化名)賠償原告2000元醫療費; 5、本案全部訴訟費用由兩被告承擔。

                事實及理由

                原告為吉林省東豐縣沙河鎮禮義村四組的村民,落實家庭聯產承包責任制時,楊威(化名)分得承包地0.84公頃,因計劃生育等多種原因,1986年至今一直未直接耕種該地,二輪土地延包時,楊威(化名)與林福合在同一房屋居住,村委會將楊威(化名)承包的土地簽至李明珠(化名)名下。被告非法剝奪了原告擁有的合法承包經營權,給原告造成了巨大損失。

                一、 被告村委會剝奪和非法限制了原告的土地承包經營權

                根據《中華人民共和國農村土地承包法》第五條 “農村集體經濟組織成員有權依法承包由本集體經濟組織發包的農村土地。任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。” 之規定,原告有權承包本集體經濟組織發包的農村土地,任何組織和個人不得剝奪和非法限制承包土地的權利。但是,相比看離婚上訴狀范本。原告自1986年至今喪失了其合法享有的0.84公頃土地承包經營權。在二輪土地延包時,村委會非法將原告應該繼續承包的土地,簽至李明珠(化名)名下,導致原告多年喪失土地經營承包權,給原告帶來巨大損失。原告經多次到村、鄉、縣上訪,但是始終沒有解決土地經營權問題。

                《國務院辦公廳關于妥善解決當前農村土地承包糾紛的緊急通知》(國辦發明電[2004]21號)明確提出,“農民擁有法律賦予的長期而穩定的土地承包經營權,法定承包期內,任何組織和個人不得干預農民的生產經營自主權,不得違法調整和收回承包地,聽說糖尿病食療。不得違背農民意愿強行流轉承包地,不得非法侵占農民承包地。要認真落實二輪延包政策。沒有開展二輪延包或者二輪延包沒有完成的地方,必須及時認真組織完成延包工作,依法確權、確地到戶。”在仲裁裁決中提及,“因計劃生育等多種原因,1986年至今沒有直接耕種該地。”相關行政部門并沒有查明原告失去土地承包經營權的根本原因,被告村委會收回土地經營權是否合法,是否侵犯了原告的合法權利,該行為是行政不作為,沒有維護原告的合法權益。

                二、《關于沙河鎮禮義村村民楊威(化名)與李明珠(化名)土地權屬糾紛的裁定》認定的事實是錯誤的

                1、被告村委會不能以原告與李明珠(化名)在同一房屋居住為借口,事實上行政上訴狀。將原告擁有的合法權利非法的轉讓給李明珠(化名)

                2010年十二月二十一日,東豐縣信訪局、東非縣農村集體資產管理局、東非縣沙河鎮人民政府聯名作出了《關于沙河鎮禮義村村民楊威(化名)與李明珠(化名)土地權屬糾紛的裁定》。裁定中載明“自1986年至今一直未直接耕種該地,二輪土地延包時,楊威(化名)與李明珠(化名)在同一個房屋居住,未能依法主張自己的權利,未獲得二輪土地承包經營權,村委會將該地簽至李明珠(化名)名下。”因為家庭聯產承包是以農戶家庭為單位,不是以農民個人為單位進行的承包,所以不能因為楊威(化名)與李明珠(化名)居住在一個房屋內,就非法剝奪楊威(化名)的土地承包經營權,也不能因為李明珠(化名)與楊威(化名)居住在一個屋內,將楊威(化名)合法擁有的土地承包經營權轉到李明珠(化名)名下。被告村委會沒有及時認真組織完成延包工作,沒有依法確權、確地到戶,該行為是違法的。事實上糖尿病如何食療。原告要求法院依法糾正被告村委會的違法行為。

                2、被告村委會主張原告未向村委會主張承包權利,應由被告村委會承擔舉證責任

                裁定中裁決事項一 :“鑒于以上事實,依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》之規定,楊威(化名)在知道二輪土地延包卻未向村委會主張承包權利,視為其自主放棄土地承包權利,對楊威(化名)要求獲得原一輪承包土地的主張不予支持”。這項裁決是錯誤的。

                根據《中華人民共和國農村土地承包法》第二十九條“承包期內,承包方可以自愿將承包地交回發包方。承包方自愿交回承包地的,應當提前半年以書面形式通知發包方。承包方在承包期內交回承包地的,在承包期內不得再要求承包土地。”及 《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十條“承包方交回承包地不符合農村土地承包法第二十九規定程序的,不得認定其為自愿交回。”之規定,原告并沒有以書面形式通知發包法自愿交回承包地,因此不能認定原告放棄承包土地的權利。再者,二輪土地延包是延續原有的承包人的土地承包權,原告當然的享有承包土地的權利,沒有必要重新提出申請。被告村委會以原告沒有提出承包土地申請為借口剝奪土地承包經營權,是沒有法律依據,是隨意處分原告合法權利的違法行為。裁決認定“原告沒有向被告村委會主張承包權利,視為放棄土地承包權利”是沒有法律依據,是錯誤的裁決。 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》之規定,原告享有承包本村土地的權利,如果被告村委會主張原告曾經放棄了承包土地的權利的事實發生,應由被告村委會承擔舉證責任,而不是由楊威(化名)承擔舉證責任。

              相關推薦
              11选5任四包赚不赔40注